...
Рецензия на оба сезона Ноктюрна, спойлеры есть. 

Ну, они пытались...

Разбор сиквела зачастую ставит перед автором вопрос: стоит ли сравнивать работу с оригиналом? И оценка может сильно разниться в зависимости от ответа. Забегая вперед, скажу, что Ноктюрн как самостоятельное произведение я оцениваю на 7/10, а вот как "Кастлванию" на 5/10.

Начнем с героев, а точнее с их дизайнов. Что с лицом у Рихтера? Оно такое детско-смазливое, что аж смешно. Как на него смотреть после Тревора, пышущего тестестероном с первых кадров? Ладно Тревор, мать Рихтера выглядит мужественнее сына. Перейдем к Марии, её лицо во многих кадрах выглядит неестественно кукольным, мраморным, мне не понравилось. У других женских персонажей такой проблемы нет.

В остальном, картинка и анимация приятные. Конечно, глазу (и душе) ближе оригинал, но в Ноктюрне визуально достаточно хорош. Спасибо небольшой компании Netflix, что не подкачала в этом плане и выделила бюджет.

Разбираем персонажей и сюжет

Сюжет структурно похож на первые сезоны Кастлвании: плохие вампиры хотят захватить мир, на этот раз в декорациях великой французской революции, а главные герои в лице Рихтера Бельмонта, его дальних родственников Марии и Теры, а также приезжих издалека Аннет и Эдуарда должны им помешать. Дракулу, кстати, ни разу не показали, видимо он полностью забил на мир (и на сына) и по сей день тусит в Британии.

Сами герои во многом типичны для своего жанра. Арку с Эдуардом вообще можно вырезать и ничего в сюжете критично не изменится, хотя, по ощущениям, изначально он должен был играть более важную роль, но имеем что имеем.

В сравнении с Тревором и Сифой новые персонажи ощущаются сильно слабее и тупее. Особенно тупее. Возьмем Аннет, в начале сериала она своим бессмысленным психом в логове врага тупо подставила весь отряд, вследствие чего Эдуарда стал десертом. Позже она повторила похожий прикол, покинув союзников в пылу битвы, чтобы ПОГОВОРИТЬ, поставив всю группу под удар. 

Будь в сериале чуть больше реализма, героев бы просто перебили во второй серии и, видимо, весь остаток тащил бы Алукард. Ладно, это можно назвать условностями. Быть может и в оригинальной Кастлвании были такие моменты, а я их просто позабыл и романтизирую оригинал. 

Рихтер как персонаж разочаровал. Да, ему дали предысторию со смертью матери на глазах и т.д, но она ни на что не работат. Рихтер буквально через раз отхватывает от вампиров, потом за минуту открывает в себе магию и становится сыном сюжета, кастуя все подряд, хотя до этого практически не имел опыта работы с магией, тем более в реальном бою.

Да, визуально это выглядит эффектно, но сводит развитие персонажа к нулю. Получается, что в рамках сериала магические способности это чисто врожденная имба. И не было бы у Рихтера магии, он бы просто стал бесполезен, ибо другого развития персонаж не получает.

А теперь вспомним Тревора, который хлыстом в колено-локтевую ставил всех и вся. Все его навыки были изначально сценарно обоснованы, и он спокойно тащил 4 сезона без необходимости в сюжетных роялях, вследствие чего ощущался в разы интереснее и круче. И вот как на фоне такого бэкграунда воспринимать новых персонажей?

Хорошей получилась арка Марии. Изначально она была показана как архетипично добрая и справедливая героиня, но мир темного фентизи очень быстро разбил её розовые очки. Наблюдать за тем, как она справлялась со своими внутренними демонами было интересно. По сути, Мария - единственный персонаж, который получил значительный рост. 

По поводу остальных арок, Алукард - топчик, остальное - ну норм. 
Хотя нет, не норм. Концовка меня разочаровала, а именно отъезд Рихтера с Аннет. Я люблю романтические линии, но это какой-то бред. Мария потеряла мать, была вынуждена убить собственного отца, пережила дикую травму на этом фоне, а Рихтер кидает её в такой момент ради дамочки, с которой знаком пару недель. 

При чем на кого он её оставил? Он единственный реально близкий человек Марии, который знает и понимаем её и, когда ей, очевидно, нужна его поддержка, он сваливает. И это вот пришло на замену "токсчиной маскулинности"? Для меня Рихтер - главное разочарование сериала. 

Резюме

Коснемся и повесточки. Кратко - да, есть, но глаза не мозолит. В год выхода она, конечно, ощущалось острее, но сейчас я воспринимаю её (повестку) как отголосок того, что уже уходит в прошлое. Так сказать артефакт своего времени.

В итоге имеем, средний экнш сериальчик на вечер, который абсолютно не выдерживает планку качества своего предшественника. Бои ощущаются хуже, персонажи не такие интересные, сюжет...обычный, отмечу лишь то, что практически у всех героев есть прописанная мотивация, никто не действует просто потому что хороший или плохой по сюжету. У всех героев свой интерес, отсюда выходят забавные парадоксы из разряда "враг моего врага..."

Тот момент, когда больше всего сериал портит именно название. Не было бы "Кастлвании" в заголовке, большая часть претензий бы исчезла.
Total rating
5/10
30 July at 16:33
110
1
0

Comments

7

Comments


Date